Valentinian I,II,III Mü ?

[GABRİEL1]

Valentinian II

 

[Börükan Tatar]

Ben Valentinian II olarak gördüm bir de ıYı usta yorumlarsa daha garanti olur.

 

[Börükan Tatar]

Bu haliyle bile oldukça değerli bir sikke.

 

[GABRİEL1]

Aslında kondisyonu iyi ama biraz küçük olduğu için kameradan da ötürü çok iyi gözükmüyor

 

[ıYı]

Börükan Tatar ustama saygılar herkese selamlar.
valentinian sikkesi değil.çok değerli ve nadir sikke
flavius viktor un sikkesi
linki inceleyiniz:https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=255748

 

[trabzon_61]

abi verdiğin site ile bu resim deki sikke aynı değil gibi buradaki "torpe.." yazısı çok belirgin sitedeki daha değişik değilmi??

 

[Thanatos]

TORPE değil o VICTOR.

VIC solda TOR sağa devamında

 

[edirne22]

bire bir aynısı. 1.165 Dolar tanesi.
gayet güzel bir sikke,
aklıma takılan tek şey ise, baş resminin paraya göre biraz küçük olması.
aşağıdaki sitedeki görselde, gözler çok daha belirgin.

FLAVIUS VICTOR. 387-388 AD. AR Siliqua, Roma seated on throne, holding globe and spear.

 

[GABRİEL1]

Bilgilendirdiğiniz İçin Teşekkürler Ustalar

 

[GABRİEL1]

Ustam hiç dokunmadım paraya nasıl çıktıysa öyle . Bilgilendirdiğiniz içinde teşşekür ederim

 

[Börükan Tatar]

@Börükan Tatar ustama saygılar herkese selamlar.
valentinian sikkesi değil.çok değerli ve nadir sikke
flavius viktor un sikkesi
linki inceleyiniz:https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=255748

Eyvallah usta
Bu kadar sikkeyi ayırt etmek gerçektende büyük başarı.

 

[Börükan Tatar]

bire bir aynısı. 1.165 Dolar tanesi.
gayet güzel bir sikke,
aklıma takılan tek şey ise, baş resminin paraya göre biraz küçük olması.
aşağıdaki sitedeki görselde, gözler çok daha belirgin.

FLAVIUS VICTOR. 387-388 AD. AR Siliqua, Roma seated on throne, holding globe and spear.

Şimdi baktımda Valentinian II olsaydı Avrupa'da bu siikenin tam 30 katı daha fazla değerde olurmuş.