"Ekşi sözlükten alıntı"
aslında çok da büyük bir gizemi olmayan bir adadır. yukarıda alıntı yapılan uzun yazının içi saçmalıklar ve yalanlar doludur. onedio içeriği olduğu için beni hiç şaşırtmadı gerçi. işin doğrusuna gelecek olursak; 221 yıllık kazı sonucunda çukurun içinden kayda değer hiçbir şey çıkmamıştır. bahsi geçen üzerinde semboller olan taşın varlığı bile şüphelidir. taşı görmüş kişiler özellikle taşın üzerinde hiçbir şey olmadığını belirtmiş, hazine savunucuları da zamanla sembollerin silindiğini söylemiş. bazalt gibi sert bir taşın üstüne kazınmış semboller o kadar kolay silinmez. özellikle 1900'lü yıllardan önce yapılan kazılara dair doğrulanmış kaynaklar sınırlıdır. ancak yukarıdaki yazıda bundan 250 yıl önce kuş uçmaz kervan geçmez bir yerde yapılmış kazının en ince detayına kadar her şey anlatılmış.
kadının teki adanın yakınına bile gidilmemesi gerektiğini söylemiş, ancak 221 yıllık kazı serüveni boyunca sadece altı kişi ölmüş. bunlardan biri buhar kazanı patlaması yüzünden, diğeri çukurun içine düştüğü için ve kalan dördü de girdikleri tünelde hidrojen sülfürden zehirlenerek ölmüş. ki bu ölen dört kişinin suyla dolan tünelde boğuldukları yazılmış, halbuki alakası yok.
çukurun içinden para dolu iki sandık ve altın halkalar çıkması tamamen palavra, plajın doğal değil, yapay olduğu düpedüz yalandır. adamlar adaya özel olarak jeologlar getirtip inceleme yaptırmış, sonuç olarak adanın altında tünel sistemi falan olmadığı, boşlukların tamamen doğal olduğu sonucuna varılmış. zaten açılan çukur sadece gelgit zamanlarında suyla doluyormuş. çünkü su yükseldiği zaman sahildeki mağaralardan içeri girip, yeraltındaki boşluklardan doğruca açılan çukurlara akıyormuş. bunu tasarlayan çok süper zeki mühendisler, iki gelgit zamanı hazinenin çıkarılabileceğini düşünmemiş sanırım. o yüzden sadece gelgit olduğunda suyla dolacak bir sistem yapmışlar herhalde. yazıyı yazana bunu sorsak, cevap veremez.
kamera görüntüleri de çarpıtılmış. çekilen görüntüler zaten net değilmiş, inceleyen uzmanlar bu kadar bulanık bir görüntü ile doğrulama yapılamayacağını belirtmiş. görüldüğü iddia edilen şeyler hiçbir zaman doğrulanamamış.
yazının son kısmında bahsi geçen roma kılıcı da çukurun içinde değil, adanın yakınında batmış bir geminin içinde bulunuyor. onun haricinde yazının içinde çukurdan çıktığı iddia edilen şeylerin hiçbiri değerli değil. çukurdan çıktığı kesin olan şeyler; demirden bir cetvel (1700'lü yıllarda yapıkmış), kemikten yapılmış bir düdük (tarihi belli değil), amerikan-ispanyol yapımı makas (1800'lü yıllarda yapılmış), pirinçten yapılmış levha benzer bir parça (tarihi belli değil), küçük metal parçaları (200-300 yıllık) ve son olarak delikli bir taş ile bir çivi (tarihi belli değil) bulunmuş.
