Orjinal sikkeler

Vay arkadas bu ne istir ya. Cok sasirdim tatar ustam bu isin kalpazanligini adamlar ticarete dokmus... Allah oyle sahtekarlari cikarmasin karsimiza ustalar.

sepetkaya' Alıntı:

Vay arkadas bu ne istir ya. Cok sasirdim tatar ustam bu isin kalpazanligini adamlar ticarete dokmus... Allah oyle sahtekarlari cikarmasin karsimiza ustalar.

Genişletmek için tıkla ...

dostlar benden söylemesi kanmayın diye paylaştım...

epy ustam söylenecekleri söylemiş iki farklı dönem aynı yerde basılmış sahte

Ekli dosyayı görüntüle 97106Ekli dosyayı görüntüle 97107Ekli dosyayı görüntüle 97108aga kaç tane lazımsa yollarım ben sıkıntı yok

selam

tatar26' Alıntı:

ATHENA'NIN ORİJİNAL OLAN 43.38 GR BUDUR müzaye'de açıış fiyatı 300.000 $. 8.ocak 2007 satıldığı fiyat 450.000 $ ATTICA, Atina. 467-465 M.Ö. Dekadrachm (43,38 gr, ).Athena sağ Başkanı tek askılı küpesi, kolyesi, ve üç zeytin yaprakları ibikli siperlik kask giyen athena.., düz bakan baykuş ayakta dekore edilmiş , kanatlar sağa vesola açılmış, zeytin dalı üst sol ve hilal; Tüm damgalamalar kare içinde.

Genişletmek için tıkla ...

Benim bir arkadadimda boyle bitane var sahte degil kontrol ettirdi

Bu paralar antep işi bosa kafa yormayin hasan ustanin

-Orjinal derken ?
-Abi Doğan görünümlü şahin.orjinal.camlar hariç heryeri çekiçlenmiş.

tatar26' Alıntı:

ATHENA'NIN ORİJİNAL OLAN 43.38 GR BUDUR müzaye'de açıış fiyatı 300.000 $. 8.ocak 2007 satıldığı fiyat 450.000 $ ATTICA, Atina. 467-465 M.Ö. Dekadrachm (43,38 gr, ).Athena sağ Başkanı tek askılı küpesi, kolyesi, ve üç zeytin yaprakları ibikli siperlik kask giyen athena.., düz bakan baykuş ayakta dekore edilmiş , kanatlar sağa vesola açılmış, zeytin dalı üst sol ve hilal; Tüm damgalamalar kare içinde.

Genişletmek için tıkla ...

Hocam bunun 41 gramlık olanı da var mı ? Müsaadeniz olursa Size bir kaç sorum daha olacak ?

Konu 2016 nın olsa da sarı metallerin berbat döküm işçiliği ve hataları orjinal olmayan kalın duruşları baskı artıkları böyle bir para görsellerinin orjinal olmayışını net bir şekilde göstermiş.zaten orjinal patin de yıllık izine çıkmış gibi. 9 nolu sayfada parayı alan kişinin bununla alakalı 150 yıllık gibi bir yazı söylemi var.para buluntusu Anadoluda ise bizlerin Fatihin 1453 deki fethiyle 567 yıldır Anadoluda yaşıyor olmamız Roma ve son olarak yine istanbulun fethiyle Bizansın gidişi ile miladi 1453 yılından beri osmanlı sikkeleri basılıyor olması 150 yıllık zamanın hatalı bir söylem olduğunun en belirgin kanıtı. bu paralar anlatıma göre 150 yıllık değil. ayrıca bay baykuş da antik dönem görseli olma zamanlı zaten bu tarihli böyle bir sikke yok.para 150 yıllık denildiğine göre 2020 den çıkarılınca miladi 1870 yılına tekabül ediyor.yani 150 yıl öncesi Osmanlının bu tarihlerine geliyor. o tarihlerde darp edilecek Bizans mizans parası olma şansı sıfır.orjinal olsa bile 1453 den sonra Anadoluda darp şanşı yok.para 1453 öncesine ait görünsede yeni fırından çıkmış köy ekmeği gibiler.2020 den 150 yıllık geri dönüşle miladi 1855 Abdülmecid veya 1877 arası Abdülaziz dönemindeki cülus tarihlerine yakın günlere gelir.Bizanslı amıcalar çok uzun ömürlü mü idiler. acaba sultan Abdülmecid veya sultan Abdülazize yetişip bugün için 150 yıl geride kalan o günkü sultanlara müsadenizle biz şu paraları sizin darphanede bi darp ettirsek de ileride belki bir kaç kek bulur veririz diye ricada mı bulundular.böyle konularla boş şeyleri bırakalım.hadi orjinal bulunmuşların görsellerini paylaşın konuşalım desem vallahi cımbızdan ödüm kopuyor. en iyisi derin derin dalıp büyük düşünmek gerekiyor. bilirsiniz büyük balıklar hep dipte gezer.rasgele diyeyim.ayrıca bir dahaki sefere hesap yaparken hesap makinası kullanın.