Arama sonuçlarınız

Güzel bilgiler vermişsiniz, bu bilgilerin kaynağı nedir yazılı bir belgemi acaba

Bu madde varken sizi hiç bir şey kurtarmaz. İşlem yapılır, dilekçe verip dedektörü geri alırsınız. Tutuksuz yargılanırsınız. Yanınızda kazı malzemesi varsa dedektör de gider, büyük ihtimalle de hüküm giyersiniz.

Üstünü dikkatlice temizleyin, görüntü ortaya çıksın.

Bir çökme olursa hayatınız riske girer.

Göktaşı olsa da olmasa da buradan alacağınız bilgi işe yaramaz. Bir labaratuvara göndererek hem incelettirin hem sertifikalandırın. Bu şekilde maddi kazançta elde edebilirsiniz.

Çubuk olmadan dedektörle boşluk tespit edemezsiniz. İkisinin yeri ayrı. Eğer yüzeydeki paraları arıyorsanız dedektör daha uygun ama mezar, dehliz, mahzen gibi yer arıyorsanız çubuk kesinlikle gerekli. Yani birbirinin yerini tutacak şeyler değil normal kullananlar için.

O zaman benim anladığım şu. Bu tip cihazlar üzerindeki sensorler daha fazla ayrıntı veremeyecek kadar basit yapıda, yazılım boyutu sensor kadar onemli (düzgün olmazsa her yerde olmayan şeyleri bulacak), düzgün görüntü için her ikisininde iyileştirilmesi gerekli. Bu cihazlardan gücünün üstünü...

Tamam soruların cevabını aldım teşekkürler, bir soru daha sorayım. Gradiometrenin alınan verileri daha büyük ekranda verilemiyormu yani daha çok pikselle daha ayrıntılı görüntü alınabilirmi alınamıyorsa buna engel olan nedir , veri yetersizliğimi çalışılan alanın boyutumu, sinyalle ilgili bir...

Cevap için teşekkürler. Şimdi 2 soru sorayım, topraktaki boşluğu hangisi algılar hem boşluk hem metal varsa iki cihaz içinde durum ne olur

Toprak yoğunluğunu algılayıp buradaki manyetik sapmayı görebildiğine göre boşluğu görmesi gerekir diye düşünüyorum. Zaten oda ve tünel tespiti yapabildiği söyleniyor. En doğrusu dediğiniz gibi bir kanalizasyon benzeri yerde test etmek