Hiç Müzeye Ürün Verdiniz Mi ?

En çok merak ettiğim konu youtubeden vs arastırdım hiç bulamadım adam vermiş müzeye 1 ay 2 ay olalamıs en son 9 ay sonra cevap vermiş. GErçekten bu işten kazanan varmı yoksa fasa fisomu altın gümüş vs değişir tabi ama hiç ürün verip para aldınızmı aldıysanız ne kadar aldınız merak ediyorum

Evet Adımı Tarihe altın harflerle yazdırdım Para beklentim olmadı hibe etdim para mevzusuna gelirsek sağolsunlar çay sohbeti yaparken kendileri artık durumun eskisi gibi olmadığını ve gerektiğinde experleriyle durumu inceleyip hakkın olan parayı verdiklerini dile getirdi mesela tarihi bir sikke buldunuz yada farklı bir obje bunu bir kaç müzeye göstere biliyorsunuz teklif ala biliyorsunuz .

Peki ortalama ederler neler yani hiç duymadıgım için merak ediyorum bir bakır sikke veya baska birsey 5-10 tl mi yoksa 1000 tl gibi birseymi yapıyor örnek su videodaki adam bulmus gerçek varsayalım ortalama ne kadar yapar resimdekiler.

Bu gibi sikke veya objelerin fiyatlarını experler belirler zorlamamak lazım . diyelimki 2 ad küpe buldun altın bunları kuyumcuyada verebilirsin fakat tarihi değeri var değilmi burda exper giriyor devreye belki 2 misli belki 10 misli değerlenir . sikkelerde nadirliğine göre değişir varsada piyasada bulduğun bu sikkelerden fiyatı 3-5 bellidir .aynı şekilde bunuda zorlamamak lazım adamın tarlasına göktaşı düşüyor veriyorlar bilmem kaç bin dolar vermiyor şimdi satıcak adam arıyor hemde yarı fiyatına anı yakalamak lazım fırsatıda kaçırmamak gerekli benim düşüncem bu şekilde .

vakko' Alıntı:

Videoyu çeken zaten kendisi delirmiş paranoya bağlamış dedektör delirse ne olur Allah şifasını verir belki bir gün.O arkadaş müzeden para alamaz ama video izlenmelerinden para alabilir.Videodaki sikkeler hepsi 50 TL.Sikke o arkadaşın çektiği videodaki gibi çıkmaz arkadaşım daha önceden oraya bırakılmış sikkeler video için kurgu,adam sanki topraktan taş toplar gibi sikke topluyor yani birde bunları hala izleyip inananlar var ne diyelim bu millet akıllanmaz.Ne güzel demiş Mevlana ; 1 delille 40 alimi yendim 40 delille 1 cahili yenemedim.​

Genişletmek için tıkla ...

1.kurali unutmussun ustam
Herkesin gormek duymak haz etmek istediklerini diyecektik
Bu arada amma baykuslu yapti piyasa ureme mevsimimidir nedir

Eski amma yuzlerce ornekten bitanesi altta

Anadolu Medeniyetleri Müzesi’ndeki iki tarihi eser yüzünden Kültür Bakanlığı ile bu eserleri müzeye teslim eden Mahir Akkar mahkemelik oldu. Eserler hakkında "orijinal" ve "sahte" diye iki ayrı bilirkişi raporu verildi.
ADLİ bilirkişilik yapan Mahir Akkar, iki tarihi eserin "kanatlı deniz atı broşu" gibi değiştirilip satılmış olabileceğini iddia etti. Akkar, "İkinci olasılık ise Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi’nden (DTCF) bilirkişi heyeti müze ile danışıklı dövüş yaptı ve kasıtlı olarak ’sahte’ raporu verdi. Haklarında savcılığa suç duyurusunda bulundum" dedi. Akkar, dava sürecini şöyle anlattı:

TESADÜFEN BULDUM

Bu eserler elime tesadüfen ulaştı. Bir arkadaşımdan Roma dönemine ait bir adedi kabartmalı küçük "altar" (sunak), diğeri ile "adak steli" (kabartmalı taş levha) olarak tabir edilen iki eser olduğunu öğrendim. Anıtlar ve Müzeler Genel Müdürü Alpay Pasin’i ve sonra müzeyi aradım. Olaydan haberdar ettim. 3-4 gün sonra eserler gelince de müzeye götürdüm.

İKİ UZMAN İNCELEDİ

Oradaki iki uzman inceleme yaptı. Uzmanlar, "eserlerin orijinal olduğunu, ilk defa böyle bir figüre sahip sunak gördüklerini ve yaklaşık 2 bin yıl öncesine, Roma dönemine ait olduğunu" söylediler. Tutanak tutuldu, heykelleri 5 Şubat 2002’de müzeye teslim ettim.

150 YTL BEDEL

Anıtlar ve Müzeler Genel Müdürlüğü’ne bağlı uzmanlar komisyonu toplandı ve inceleme yaptı. Eserlerin "orijinal" olduklarına karar verip rapor tanzim etti. Ancak komisyon eserlerden birine 100, diğerine 50 YTL değer biçti. Bana bu heykeller için 100 bin dolar önerilmişti. Ama asla ve asla satmadım. Sinirlendim ve "Bunların imitasyonlarını bile 150 milyona vermezler" dedim. Genel müdürlüğe dilekçe verdim. Müze müdür yardımcısı "İtiraz edin, belki 500 milyona çıkarırlar" dedi. Ben de Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde değer tespiti istedim.

BİLİRKİŞİ TESPİTİ

Mahkeme önce Dil Tarih ve Coğrafya Fakültesi Arkeoloji Bölüm Başkanlığı’na yazı yazdı. DTCF "Biz değer tespiti yapamıyoruz" diye yanıt verdi. Mahkemenin belirlediği 3 kişilik uzman heyet 21 Kasım 2002 tarihli raporda, iki eserin 2 bin yıl öncesine ait olduğunu ve piyasa rayiçlerine göre değerlerini 16 milyar TL olduğunu bildirdi. Ben de Kültür Bakanlığı Anıtlar ve Müzeler Genel Müdürlüğü’ne 16 milyarın tarafıma ödenmesi için dilekçe verip noterden de ihtarname çektim.

BAKANLIK ÖDEMEDİ

Genel Müdürlük, 18 Aralık 2002 tarihinde, itiraz hakkı kullanılmadan tespit davası açtığım için ödeme yapmalarının mümkün olmadığını bildirdi. Ankara 2. İdare Mahkemesi’nde Bakanlığa dava açtım.

ÜST KURULUN KARARI

Anıtlar ve Müzeler Genel Müdürlüğü mahkeme kararı gereğince dava konusu tarihi eserlerin değer tespitinin yeniden belirlenmesi için üst komisyon oluşturdu. Üst komisyon da eserlerin taşınır kültür varlığı niteliğinde adak taşları olduğuna ve 600 milyon TL değer takdir edildiğine ilişkin 22 Haziran 2004 tarihli raporu verdi.

İKİNCİ BİLİRKİŞİ

Ben de idare mahkemesine yeniden dava açtım. Mahkeme, daha önce değer tespiti yapamayacağını bildiren DTCF’ye yazı yazdı. İtiraz etmeme rağmen bilirkişi olarak atandılar. Arkeoloji bölümünde görevli bulunan 2 profesör ve 1 doçentten oluşan bilirkişi "sahte" diye rapor verdi. Ben de bu kararı Danıştay’da temyiz ettim. Bilişki hakkında ise "Bilirkişilik görevini kötüye kullanmaktan" suç duyurusunda bulundum.

Mal bulanındır' Alıntı:

Eski amma yuzlerce ornekten bitanesi altta

Anadolu Medeniyetleri Müzesi’ndeki iki tarihi eser yüzünden Kültür Bakanlığı ile bu eserleri müzeye teslim eden Mahir Akkar mahkemelik oldu. Eserler hakkında "orijinal" ve "sahte" diye iki ayrı bilirkişi raporu verildi.
ADLİ bilirkişilik yapan Mahir Akkar, iki tarihi eserin "kanatlı deniz atı broşu" gibi değiştirilip satılmış olabileceğini iddia etti. Akkar, "İkinci olasılık ise Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi’nden (DTCF) bilirkişi heyeti müze ile danışıklı dövüş yaptı ve kasıtlı olarak ’sahte’ raporu verdi. Haklarında savcılığa suç duyurusunda bulundum" dedi. Akkar, dava sürecini şöyle anlattı:

TESADÜFEN BULDUM

Bu eserler elime tesadüfen ulaştı. Bir arkadaşımdan Roma dönemine ait bir adedi kabartmalı küçük "altar" (sunak), diğeri ile "adak steli" (kabartmalı taş levha) olarak tabir edilen iki eser olduğunu öğrendim. Anıtlar ve Müzeler Genel Müdürü Alpay Pasin’i ve sonra müzeyi aradım. Olaydan haberdar ettim. 3-4 gün sonra eserler gelince de müzeye götürdüm.

İKİ UZMAN İNCELEDİ

Oradaki iki uzman inceleme yaptı. Uzmanlar, "eserlerin orijinal olduğunu, ilk defa böyle bir figüre sahip sunak gördüklerini ve yaklaşık 2 bin yıl öncesine, Roma dönemine ait olduğunu" söylediler. Tutanak tutuldu, heykelleri 5 Şubat 2002’de müzeye teslim ettim.

150 YTL BEDEL

Anıtlar ve Müzeler Genel Müdürlüğü’ne bağlı uzmanlar komisyonu toplandı ve inceleme yaptı. Eserlerin "orijinal" olduklarına karar verip rapor tanzim etti. Ancak komisyon eserlerden birine 100, diğerine 50 YTL değer biçti. Bana bu heykeller için 100 bin dolar önerilmişti. Ama asla ve asla satmadım. Sinirlendim ve "Bunların imitasyonlarını bile 150 milyona vermezler" dedim. Genel müdürlüğe dilekçe verdim. Müze müdür yardımcısı "İtiraz edin, belki 500 milyona çıkarırlar" dedi. Ben de Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde değer tespiti istedim.

BİLİRKİŞİ TESPİTİ

Mahkeme önce Dil Tarih ve Coğrafya Fakültesi Arkeoloji Bölüm Başkanlığı’na yazı yazdı. DTCF "Biz değer tespiti yapamıyoruz" diye yanıt verdi. Mahkemenin belirlediği 3 kişilik uzman heyet 21 Kasım 2002 tarihli raporda, iki eserin 2 bin yıl öncesine ait olduğunu ve piyasa rayiçlerine göre değerlerini 16 milyar TL olduğunu bildirdi. Ben de Kültür Bakanlığı Anıtlar ve Müzeler Genel Müdürlüğü’ne 16 milyarın tarafıma ödenmesi için dilekçe verip noterden de ihtarname çektim.

BAKANLIK ÖDEMEDİ

Genel Müdürlük, 18 Aralık 2002 tarihinde, itiraz hakkı kullanılmadan tespit davası açtığım için ödeme yapmalarının mümkün olmadığını bildirdi. Ankara 2. İdare Mahkemesi’nde Bakanlığa dava açtım.

ÜST KURULUN KARARI

Anıtlar ve Müzeler Genel Müdürlüğü mahkeme kararı gereğince dava konusu tarihi eserlerin değer tespitinin yeniden belirlenmesi için üst komisyon oluşturdu. Üst komisyon da eserlerin taşınır kültür varlığı niteliğinde adak taşları olduğuna ve 600 milyon TL değer takdir edildiğine ilişkin 22 Haziran 2004 tarihli raporu verdi.

İKİNCİ BİLİRKİŞİ

Ben de idare mahkemesine yeniden dava açtım. Mahkeme, daha önce değer tespiti yapamayacağını bildiren DTCF’ye yazı yazdı. İtiraz etmeme rağmen bilirkişi olarak atandılar. Arkeoloji bölümünde görevli bulunan 2 profesör ve 1 doçentten oluşan bilirkişi "sahte" diye rapor verdi. Ben de bu kararı Danıştay’da temyiz ettim. Bilişki hakkında ise "Bilirkişilik görevini kötüye kullanmaktan" suç duyurusunda bulundum.

Dün dedeleri çalıyordu,bugün torunları çalıyor

1969 yazı,İzmir Arkeoloji Müzesinde gece bekçisi öldürülür ve o günün parasıyla 50 milyon değerinde 118 parça tarihi eser çalınır. Kısa sürede İstanbul polisi,Alman hırsız Josep Max'i çaldığı eserlerle beraber ele geçirir.

definesohbeti.com

Genişletmek için tıkla ...

Bulanların neden müzeye teslim etmediklerinin sistemin ve dönen oyunların kısa özeti ustam

Hatay Müzesinde sordum, hiç izinli define kazısı yapan var mı? başvuru yapan ve ya bulan ve bulduğunun karşılığını alan var mı? diye tanıdık bir memur arkadaş a hayır cevabı aldım, yokmuş, Türkiye'nin en zengin medeniyet beşiği nde yoksa başka yerde varsa da @Mal bulanındır ustamın konusu olayın özetidir

Ortaokul yıllarında(1991)iki kafadar höyükte bulduğumuz beş altı adet kuru kafayı çuvala koyup müzeye satmaya gittik ne getirdiniz çocuklar gösterin dediler arkadaş çuvalı çevirip bunlar dedi etrafa saçılan kafatasları ve dişler hiç ilgi görmedi, yedik ikişer tokat, yolumuza devam ettik, musa(as) mın ahid sandığını bulsam müzeye yinede gitmem.. ?

Apollon01' Alıntı:

Hatay Müzesinde sordum, hiç izinli define kazısı yapan var mı? başvuru yapan ve ya bulan ve bulduğunun karşılığını alan var mı? diye tanıdık bir memur arkadaş a hayır cevabı aldım, yokmuş, Türkiye'nin en zengin medeniyet beşiği nde yoksa başka yerde varsa da @Mal bulanındır ustamın konusu olayın özetidir

Genişletmek için tıkla ...

Ustam bolgeyi bildigin icin tek bi ornek vereyim alttaki linke tikla oku
Insaat suresince hecbisey cikmadi bulunmadi yemedim cukkalamadim diyen adamin alnini karislarim

Bu zamana kadar müzeye eser teslim edipte memnun kalanı hiç görmedim.