Protonda var fakat Mardukta yok. Marduk VLF -EM anteni kullaniyor anomali tespitinde. Internetten piyasa atastirmasi yapabilirsiniz rahatlikla.
Proton elic
- Konbuyu başlatan Murat6060
- Başlangıç tarihi
-
- Etiketler
- kullanıcısı proton
Lidar teknolojisinin tanımı çok nettir.
10 dk okunsa genel hatlarını anlarsınız.
Hicbiri değerli metali yanliz başına tespit edemez.
Manyetik alan şiddetini ölçen cihazlardır.
Bu ürünleri üreten hiçbir firma örneğin altını,gümüşü veya bakırı benim ürünüm bulur demez.
Toprak altındaki anomalileri ve manyetik alan şiddetini ölçer şeklinde yanıt verir.
Degerli metali bulabilmesi için aranan metalin, manyetik alanı olan metâl içinde olması gerektiğini söyler. Yani?
Demir,nikel,kobalt,celik gibi bir kap,kacak icerisindeyse altın, onu bulur der. Elbette tespiti değerli metal değil, manyetik alanı olan metali bulmasi neticesidir.
Bu ürünleri kullanacak hobidaşlar önce bunu çok iyi anlamalilar. 1 metrede gömülü ve içinde 3 kg altın olan küpü kıpkırmızı bir renk ile o ekranda gormelerinin mümkün olmadığını bilmeliler. Sayısal rakamların anlamlı farklılık doğurduğu durumlara yorum getirerek sadece cabalayabilirler.
Mala da değerli metali bulamaz. Bahsi geçen teknolojide.
Tespit edebildikleri saglikli durumlar;
×Hacimli boşluklar
×Manyetik alan olusturan metaller.(Demir,celik,nikel,kobalt v.b.)
Niyet sahibi hobidaşlar ürünü değil önce teknolojisinin yapabildiğini arastirmalilar.
Lidar,rezistive,hdr v.s.
Teknolojiye vakif olduktan sonra X bir şirket derse ki benim bu ürünüm değerli metali bulur ve ekranda gözüne sokar diye, karşısındaki şunu anlar;
Yani bu bana dedi ki, benim balığım kavak agacinin tepesine çıkıp geceleri üfül üfül agac tepesinde yatar. Bakış açınız o kadar netleşir.
Bilmediginiz bir ürün almak istediğinizde, şu ürün nasıldır var mı kullanan? sorusundan ziyade, almak istediğiniz ürünün "hangi teknoloji" ile calistigini öğrenip;
Falan teknoloji nasil işler,nasıl çalışır?
Neleri tespit eder?
Sorularının yanıtlarını öğrenip, sonra bu teknolojiyi kullanan ve merak ettiğiniz X ürünün performansı nasıldır diye arastirilirsa cok daha sağlıklı ilerlenecektir.
Bu teknolojiler de öyle yüzlerce falan değildir. Erisilebilenler bir elin parmak sayısını geçmez.
Kendim için ne istiyorum sorusunu sorduğumda örneğin, bu teknoloji bana hitap etmiyor. Benim için önemli olan değerli metali bulması. Ama bu teknoloji bu isteğime cevap veremiyor. Boşluk bulabiliyor,ama bosluk içinde değerli metal var mı ona da cevap veremiyor. Demir bulabilen bir teknoloji de benim işime gelmiyor. Sadece boşluk aramakta benim hobime uymuyor. Yani bana uymuyor.
Ama bir başkası benim ilgi alanım boşluklu yapılar,ben bunların peşinden koşuyorum diyorsa o zaman bu teknolojiler ona hitap ediyor.
Sonuc olarak hobidaşlar ne istediğini biliyorsa ve istediği şeyi karşılayan teknoloji konusunda da birazcık bilgi sahibiyse o zaman ortak noktada bulusuluyor.
Ama alirim lidar sensörlü,rezistive özellikli, 3 sistem 5 sistem bir arada X bir aleti, 3 metredeki küpü de bulurum, 7 metrede lahit içindeki altin heykelide görerek bulurum derseeee... İşte orada bir "tırt" diye ses çıkıyor.
10 dk okunsa genel hatlarını anlarsınız.
Hicbiri değerli metali yanliz başına tespit edemez.
Manyetik alan şiddetini ölçen cihazlardır.
Bu ürünleri üreten hiçbir firma örneğin altını,gümüşü veya bakırı benim ürünüm bulur demez.
Toprak altındaki anomalileri ve manyetik alan şiddetini ölçer şeklinde yanıt verir.
Degerli metali bulabilmesi için aranan metalin, manyetik alanı olan metâl içinde olması gerektiğini söyler. Yani?
Demir,nikel,kobalt,celik gibi bir kap,kacak icerisindeyse altın, onu bulur der. Elbette tespiti değerli metal değil, manyetik alanı olan metali bulmasi neticesidir.
Bu ürünleri kullanacak hobidaşlar önce bunu çok iyi anlamalilar. 1 metrede gömülü ve içinde 3 kg altın olan küpü kıpkırmızı bir renk ile o ekranda gormelerinin mümkün olmadığını bilmeliler. Sayısal rakamların anlamlı farklılık doğurduğu durumlara yorum getirerek sadece cabalayabilirler.
Mala da değerli metali bulamaz. Bahsi geçen teknolojide.
Tespit edebildikleri saglikli durumlar;
×Hacimli boşluklar
×Manyetik alan olusturan metaller.(Demir,celik,nikel,kobalt v.b.)
Niyet sahibi hobidaşlar ürünü değil önce teknolojisinin yapabildiğini arastirmalilar.
Lidar,rezistive,hdr v.s.
Teknolojiye vakif olduktan sonra X bir şirket derse ki benim bu ürünüm değerli metali bulur ve ekranda gözüne sokar diye, karşısındaki şunu anlar;
Yani bu bana dedi ki, benim balığım kavak agacinin tepesine çıkıp geceleri üfül üfül agac tepesinde yatar. Bakış açınız o kadar netleşir.
Bilmediginiz bir ürün almak istediğinizde, şu ürün nasıldır var mı kullanan? sorusundan ziyade, almak istediğiniz ürünün "hangi teknoloji" ile calistigini öğrenip;
Falan teknoloji nasil işler,nasıl çalışır?
Neleri tespit eder?
Sorularının yanıtlarını öğrenip, sonra bu teknolojiyi kullanan ve merak ettiğiniz X ürünün performansı nasıldır diye arastirilirsa cok daha sağlıklı ilerlenecektir.
Bu teknolojiler de öyle yüzlerce falan değildir. Erisilebilenler bir elin parmak sayısını geçmez.
Kendim için ne istiyorum sorusunu sorduğumda örneğin, bu teknoloji bana hitap etmiyor. Benim için önemli olan değerli metali bulması. Ama bu teknoloji bu isteğime cevap veremiyor. Boşluk bulabiliyor,ama bosluk içinde değerli metal var mı ona da cevap veremiyor. Demir bulabilen bir teknoloji de benim işime gelmiyor. Sadece boşluk aramakta benim hobime uymuyor. Yani bana uymuyor.
Ama bir başkası benim ilgi alanım boşluklu yapılar,ben bunların peşinden koşuyorum diyorsa o zaman bu teknolojiler ona hitap ediyor.
Sonuc olarak hobidaşlar ne istediğini biliyorsa ve istediği şeyi karşılayan teknoloji konusunda da birazcık bilgi sahibiyse o zaman ortak noktada bulusuluyor.
Ama alirim lidar sensörlü,rezistive özellikli, 3 sistem 5 sistem bir arada X bir aleti, 3 metredeki küpü de bulurum, 7 metrede lahit içindeki altin heykelide görerek bulurum derseeee... İşte orada bir "tırt" diye ses çıkıyor.
oymak beyi
Bilgili Üye
- Katılım
- 15 Eyl 2020
- Mesajlar
- 364
- Tepkime puanı
- 418
- Puanları
- 9
genel düşünce zaten bahsettiğiniz şekilde idi ama @eser34 usta bizzat kullandığını ve tespit yapabildiğini söyleyince açıkçası benim dikkatimi çekti, öncesinde lidar in toprak altını degilde yüzey arastirmasi yaptığı sonucuna ulastigim icin almaktan vazgeçmiştim ama @eser34 usta kendi tecrubesini paylaşınca ben tekrar bu cihaza yöneldim ve takipteyim...
ancak benim için önemli olan devasa şeyler değil genelde hedefim kasa gibi küp gibi hedefler . bu konuda ki " 1 metrede gömülü ve içinde 3 kg altın olan küpü kıpkırmızı bir renk ile o ekranda gormelerinin mümkün olmadığını bilmeliler." sözünüze ben @eser34 ustaminizin fikrine basvurmak istiyorum. eser ustam benim hedefim bu sekilde ki gömüler. bu cihaz bana uymaz mı?
72 cm. den kolye cikarmisligim var bu cihazla. Kimisi bu cihazin yaninda alan tarama da kullanir. Ikisi birlestiginde daha net cozume gidiyorum diyen Elic kullanicilari vardir. Bu cihazin ne yapanini ne de satanini sahsen de tanimam, farkli dusuncelere kapilmayin lutfen. Ben sahsi tecrubelerim dogrultusunda konusuyorum. 17 m. deniz derinliginden 40×25 cm. Gumus heykeli yakaladik bir cok kisi onunde.
Daha iyisi vardir-yoktur bunu bilmem, bilmedigim konuda da konusmam. Daha once de soz etmistim bir cihaz daha yakaladim yabanci menseli, Elice rakip olabilecek su an onun arastirmasindayim. Sorularim netlestiginde onun hakkinda da fikir beyan edecegim. Sabit fikirli biri degilim, ama bu cihazin faydasini ben gordum.
Daha iyileri denk gelsin inşallah. Emeğin karşılığını herkes almak ister ne mutlu size.
Benimde denizde bazı islerim olacağı için iyi denk geldi size sorayım
17 metre dipte noktalamayı nasil cozumlediniz?
Maglum deniz üzerinde kayık v.b. nispeten hareket halinde oluyorsunuz. Karadan noktalansa ya da yukaridan veri alıp noktalansa ayrı dert, sonra asagi dalıp noktalayip çıkartmak ayrı dert. Özel değilse çözümleme seklinizden bahseder misiniz?
Bana da fikir verir belki kendi uygulamamda.
Hay hay, anlatayim. Ilk veriyi karadan almistik, veri uzerinde calisip aranan malzemenin o oldugunda karar kildik. Akabinde tekne ile acilip demir ayni veriyi aldik 2. Kez, kuzenim profesyonel dalgic, indi ve de cikardik. Guverteden, 1.5m. Yukseklikden cekim yaptik ( direk ayak dibinizi tarayamazsiniz ) .
Sizin ne tur bir calismaniz olacak bilirsem fikren yardimci olmak isterim.
Karadeniz de uzunca bir zaman calistim ustam. Ordu,Trabzon, Artvin bolgelerinde calistim. Bunun yaninda Trakya bolgesinde de ciddo calismalarimiz oldu. Bilindigi gibi mineral yonunden her iki bolge topragi da ciddi zengindir. Bunun yaninda Mardin, Urfa, Diyarbakirda da gorev icabi kaldigimdan buralarda da calismalar yaptik. Hemen hemen Turkiye nin cogu yerinde bu cihazi kullandim. Su an da da bildiginiz uzere yurt disinda calismalara devam ediyorum.
Genel izlenimim ve de yecrubelerim su yonde;
Cihazin toprak algilamasi gercekten kayde deger. Minarelli topragi, malzeme olaral gormeniz asla ve asla mumkun degil. Bu saydigim bolgelerde ciddi yaniltmalari olmadi bizi. Hic bosa dusmedik mi? Elbette dustugumuz yerler de oldu. Aluvyon toprakta cihaz asiri manyetik algiladigindan oturu renksel semada yani veriyi isledikten sonra ki kendi programinda surferde, bizlerin degerli olarao kabul ettigi kirmizi rengi cok fazla veriyordum filtreleme seklimiz ne olursa olsun degiskenlik gostermiyordu. Ancak bunu da sayisal dogruya bakip cozebiliyorduk. Bunu da cihazin kalibrasyonunu tekrar yaparak cozduler. Bu durumu basta biz olmak uzere kapsamli calisan bir kac grup daha dile getirince ciddiye alip sagolsunlar cozumleme yoluna gittiler.
Fakat sunu da soylemek istiyorum. Kup icinde ki altini gormez, teneke icinde ki malzemeti gormez.vs. ye ben inanmiyorum, inanamiyorum. Cunki tecrube ettigimizde ki test icin degil yaptigimiz calismalardan yola cikarak soyluyorum; musbet sonuclar elde ettik.
Bunun disinda ben kesinlikle mermer bir kutle verisi alamadim. Ne demek bu? Lahit tespitlerimiz oldu, bunlarin mermer olanlarini hic bir sekilde mermerdir diyerek calismadik. Yalnizcaadigkmiz veriyi sekil ve konum bilgisi olarak ele aldigimizda lahit olarak degerlendirebildik.
Kaya mezar calismalarimiz cok fazla oldu halen de olmaha devam ediyor. Bu tarz yapilarda en kullanisli oldugu kisim direk karsinizda ki yapiyi tarayabiliyot olmaniz. Hal boyle iken bir dedektor gibi ayaginizin hemen dibini tarama imkaniniz yok! Bu bir handikap midir? Evet bence oyledir.
Lidar teknolojisi yer altinda ki anomalileri sekil itibari ile tespit eder diyen arkadaslara katiliyorum ama bu cihazi Mala ile karsilastiranlar kesinlikle yanilir. Cunki Mala kesinlikle ve de kesinlikle metal tespiti YAPAMAZ ki yillarca kullandim.
Cevap için teşekkür ederim. Soruyu konuya katkısı olucağı için sordum..
Rica ederim ustam. Farkindayim, oyle olmasa da can-ı gonulden cevaplardim.
Deniz tabanının 1 ila 2 m derinliğinde kalmış bir obje üzerine calismam var. Su derinligi 12 m civari.
Sizin çalışmanızda anladığım, dal ,gör, al,çık gibi olmuş. Fikren bana merhem olmuyor.
Sonuçta deniz tabanında bir noktalamaya ihtiyacim var.