surfer ci arkadaşlara gelsin,,,

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...

Nil

Engellendi
Katılım
16 Kas 2017
Mesajlar
932
Tepkime puanı
7
Puanları
0
adam drone uçuruyor üzerinde extradan bir tarayıcı yok hava fotoğraflarını çekip surferde işliyor. sistemin çalışma mantığı fotograflarda görülmeyen manyetik alanları görünür hale getirmek . herkez yorum yaparken haliyle bildiği teknoloji üzerinden yorum yapıyor. illede birşey alıp vermesi gerekmiyor demekki. araştırıp bölümü izlerseniz görürsünüz
eyer benim düşündüğüm gibiyse bizim araştırdığımız alandan akım yada ses dalgaları geçirmemiz gerekli.yada uydu.uçak,balon benzeri bi cihazla ışın taraması yapmamız şart.bu şekilde ancak yeraltındaki nesnelerin boyutlarını surfer benzeri programlar ile görüntüye çevirme şansımız olabilir.yani yeraltını kızılötesi ve ya benzeri bir yöntemle taramak şart.sonra bu tarama sonucunu ancak surfer le filitreleyebiliriz.yani sadece uydu görüntüsüyle kordinatlara ulaşabiliyoruz.
 

alaçamlı

Bilgili Üye
Katılım
13 Mar 2016
Mesajlar
244
Tepkime puanı
82
Puanları
7
valla test alanı dolu vaziyette.şimdi sen tararken yöntemin doğru ise eğer bizim yeri de tespit etmiş olacaksın.bizim için sıkıntı olur.açmadığımız bir yer. ama yöntemi bana anlat söz veriyorum olanlara benzer bir şey çıkarsa sana yöntemin doğruluğunu onaylarım.4x 6 bir oda.çoklu mezar.roma.hiç dokunulmamış.doğrusu açmaya da kıyamıyorum.bizim işimiz sarıyla.ve mezar sarı açısından zayıf.ancak diğer açılardan kıymetli malzemeler var.yani adamlar mücehveratı başka yere ölüleri başka yere yapmışlardı.ancak mücehveratı soygun yemiş.kasa patlak.bu nedenle zarar vermeye değmez.bu iş için duruyor.zaten kıymetli yoksa açmayız.öyle heykeldi,çanaktı,çömlekti bu arkeolokların işi biz sarıkız hastasıyız.sarı yoksa işlem yok.bizim ekibin 1. kuralıdır.
 

Nil

Engellendi
Katılım
16 Kas 2017
Mesajlar
932
Tepkime puanı
7
Puanları
0
yöntem doğru kişiler tarafından doğru şekilde yapıldığında sonuçların olumlu olduğu form da ispatlandı. birine bişey ispatlama olayı yok burda. hazırcılığı bırakıp emek harrayın araştırın . aksi halde hiç bir işte muvaffak olamassınız
valla test alanı dolu vaziyette.şimdi sen tararken yöntemin doğru ise eğer bizim yeri de tespit etmiş olacaksın.bizim için sıkıntı olur.açmadığımız bir yer. ama yöntemi bana anlat söz veriyorum olanlara benzer bir şey çıkarsa sana yöntemin doğruluğunu onaylarım.4x 6 bir oda.çoklu mezar.roma.hiç dokunulmamış.doğrusu açmaya da kıyamıyorum.bizim işimiz sarıyla.ve mezar sarı açısından zayıf.ancak diğer açılardan kıymetli malzemeler var.yani adamlar mücehveratı başka yere ölüleri başka yere yapmışlardı.ancak mücehveratı soygun yemiş.kasa patlak.bu nedenle zarar vermeye değmez.bu iş için duruyor.zaten kıymetli yoksa açmayız.öyle heykeldi,çanaktı,çömlekti bu arkeolokların işi biz sarıkız hastasıyız.sarı yoksa işlem yok.bizim ekibin 1. kuralıdır.
 

Sedegor

Engellendi
Katılım
14 Eki 2012
Mesajlar
2,153
Tepkime puanı
85
Puanları
8
Konum
Dünyanın düz oldugunu her kes bilecek bir gün !
sizin bilim ve teknolojiden haberiniz yok o sabit net. araştırmak ta size zor geliyor ki araştırmamışsınız ki saçmalık diyorsunuz. linkler deki videoların ful bölümünü bulup izlerseniz neyin ne olduğunu anlarsınız. ama size oda zor gelir :)
ben açık bir şey yazdım! İsim gücüm izlemek ve dinlemek zaten 4 dil var şükür hepsini izliyorum sizin bu gün izlediklerinizide izleyip unuttuk çoktan. Varsa idda sahibi Evimin kortinatını vereyim kaç bölme kaç oda var çıkarın elinizi öperim o vakit basit yani tartışmaya gerek yok hatta nokta koyacak bir teklif.
 

alaçamlı

Bilgili Üye
Katılım
13 Mar 2016
Mesajlar
244
Tepkime puanı
82
Puanları
7
nil ben programın mantığını çözmeye çalışıyorum.sonuçta hepimiz okuduk.bize öğretilen şey 2.veya 3 boyutlu bir şey çizeceksek en boy ve derinlik gerekli.yani demek ki program fotoraf analizi yapabiliyor.ben çalışma mantığını çözmek için sordum.kusura bakmayın.size asla kırıcı bir yaklaşımım olmaz.
 

alaçamlı

Bilgili Üye
Katılım
13 Mar 2016
Mesajlar
244
Tepkime puanı
82
Puanları
7
ben mantıksal açıdan yaklaşıyorum konuya..sadece çizime yarıyorsa veri olmadan hiç bir şey yapamaz.ancak yansıyan ışıktan bazı çıkarımlar yapabiliyorsa gelecek vaadediyor demektir.sanırım söylediğiniz çalışma prensibini kavradım.fotoraftan analiz yapabiliyor.
 

Nil

Engellendi
Katılım
16 Kas 2017
Mesajlar
932
Tepkime puanı
7
Puanları
0
sayın ustam, niyetiniz tartışmak cıngar çıkarmak ise başka yerde başka bir ortamda arayın burada bu ortamda sizin ile tartışacak birşey yok. siz araştırmıyorsunuz . ve yok böyle birşey diyorsunuz. buna çocuklar bile güler. form da denendi vs sonuçlar olumsuz diyorsunuz bunda hem fikiriz. çünki form da ben yapıyorum diyenlerin tamamı yanlış yapıyor. doğrusunu link olarak ve yapan kişilerin isim soy isim olarak paylaştım. siz buna rağmen araştırmadan hala yok böyle birşey derseniz kendinizi küçültürsünüz. biz size taş kaya falcısı diyormuyuz demiyoruz.kaldıkı paylaşımlarınızın bir çoğu bilim ile alakasız şeyler. neyse siz size yakışanı yaptınız yapmayada devam edin. unutmadan şunuda eklemek isterim siz bir konu açınca başına şunlar bunlar şöyle böyle yorumlar yapmasınlar diye birde not düşüyorsunuz ya şu yaptığınız çok ayıp tecrübe puanınıza yakışır tavırlar değil bunlar
ben açık bir şey yazdım! İsim gücüm izlemek ve dinlemek zaten 4 dil var şükür hepsini izliyorum sizin bu gün izlediklerinizide izleyip unuttuk çoktan. Varsa idda sahibi Evimin kortinatını vereyim kaç bölme kaç oda var çıkarın elinizi öperim o vakit basit yani tartışmaya gerek yok hatta nokta koyacak bir teklif.
 
Son düzenleme:

Sedegor

Engellendi
Katılım
14 Eki 2012
Mesajlar
2,153
Tepkime puanı
85
Puanları
8
Konum
Dünyanın düz oldugunu her kes bilecek bir gün !
sayın ustam, niyetiniz tartışmak cıngar çıkarmak ise başka yerde başka bir ortamda arayın burada bu ortamda sizin ile tartışacak birşey yok. siz araştırmıyorsunuz . ve yok böyle birşey diyorsunuz. buna çocuklar bile güler. form da denendi vs sonuçlar olumsuz diyorsunuz bunda hem fikiriz. çünki form da ben yapıyorum diyenlerin tamamı yanlış yapıyor. doğrusunu link olarak ve yapan kişilerin isim soy isim olarak paylaştım. siz buna rağmen araştırmadan hala yok böyle birşey derseniz kendinizi küçültürsünüz. biz size taş kaya falcısı diyormuyuz demiyoruz.kaldıkı paylaşımlarınızın bir çoğu bilim ile alakasız şeyler. neyse siz size yakışanı yaptınız yapmayada devam edin
niyetim tartışmak değil Nil.
tamam bir şey bildiğim yok o halde yarım saatini mümkünse ayır ve bildiğin şeyi ispat et çok seymi istiyorum. Bilmediğim bir şeyi öğret bana! Bir evin grafigini çıkarmak mümkünmü bari onu söyle.

Bu güne kadar ben yaptım bu yöntemle bir oda açtım diyen her kez yalan söylüyor yada var olduğunu bildiği bir yeri acıyor zaten.

Bu işle yola gidilmez umut bağlanmaz diyen tek ben degilimki dadaş25 özelden devamlı konuşuruz burdada açık net yazar sonucu ugrasmak geliştirmek başka şey sonucun işe yaramadığını çıkıp söyleyebilmek başka şey.

Tek bir kişi var oda burda yok siteden kovuldu ))) Şimdi 5000 TL istiyor tek yere. Ama alakası yok surferle.

Ayrıca Bilim nedir sana göre ? Bana göre bu gün bilim insanı cahilleştiren körleştiren düşünme yeteneğini alan bir noktada ileri götüren değil hayal alemine daldıran bir noktada. Iceceksin bir Ormusu iceceksin Manna yı göreceksin gerçek ne ))) Evet ben artık bilim dışı İlimle yapıyorum bu işi.

Neyse beni boş ver, kendime faydam yok gözümle gördüğüm kilolarca defineyi alamıyorum ben, yanlışmı gördüm diye kaç kişiyi götürdüm onlarda görüyor ama alamıyoruz.Her şey kazma kürek çalışmada değil. Beni boş ver.
Sen bir evin grafigini çıkar söz elinden öpecegim !
 
Son düzenleme:

alaçamlı

Bilgili Üye
Katılım
13 Mar 2016
Mesajlar
244
Tepkime puanı
82
Puanları
7
o zaman doğru şekilde filitreleyebilirsek ,yani ışığın açısını doğru ayarlayabilirsek,ve doğru şekilde filitre uygularsak yüzeyden gelen yansımayı kaldırarak yeraltından yansıyan kısmı görebiliriz.şimdi oldu işte.yani daha detaylı bir inceleme gerekiyor.biraz daha araştırmayla sonuca ulaşmak mümkün gözüküyor.
 

alaçamlı

Bilgili Üye
Katılım
13 Mar 2016
Mesajlar
244
Tepkime puanı
82
Puanları
7
valla ben 2 senedi uğraşıyorum.sürekli filitreler değiştiriyoru.yeni yöntemler bile geliştirdim.ancak benim çubuk ile yaptığım çalışmalarda boşluğu yüzde yüz tespit edebiliyorum.ayrıca değerli tespiti konusunda çalışmalar sürüyor.sürekli araştırıyorum.yeni şeyler üretiyorum.hatta size şöyle anlatayım 20 yıla yakın çalışmalar yaptım.çok fazla bilgi birikimim oldu.ve burda çok paylaşımlarım oldu.pek çok kez insanlara doğru şekilde çalışma yapmaları konusunda bilgiler verdim.hatta sırf surfer için 1 yıllık bir çalışma yaptık.bir çok yöntemi arazide uygulamalı olarak test ettik.bakın bir inşaat sahasında çalışmamız oldu.surferden oda olarak gözüken noktaları 20 metre derinliğe kadar inceledik.toprak katmanları dışında bir bulgu yoktu.hala hazırcılık oluyorsa daha ne yapmalıyım.valla bir mimar gibi çizim yapmaya falan başladım.surfer,voxler,digger daha unuttuğum tüm programları inceledim. jeolojiden tez yazacak kadar anlıyorum.ne diyeyim.
 

yolcu_37

Member
Katılım
4 Ağu 2018
Mesajlar
58
Tepkime puanı
5
Puanları
3
sayfada bu sisteme karsı asırı bi alay ve tepki var bana gore.anlamadıgım zaten millet bunu merak ediyor.zamanında cok para kaptırlıdı bu sisteme .bilmeyenler masa basından yonlendirdi para karsılıgında.millet öğrensin ki doğruyu bulsun.ama işaret vs .paylaşılıyor bilmeyende yorum yapıyor ve yanlıs bilgi sonucunda sonuc husran oluyor.buda oyle.bilmeyende yorum yapınca sıkıntı buyuk.o yuzden lutfen bu mevzuda kalabalık yapmak yerine yardımcı olunacak bilgilkeri bu işe gonuşl verenler paylassın.
 

alaçamlı

Bilgili Üye
Katılım
13 Mar 2016
Mesajlar
244
Tepkime puanı
82
Puanları
7
dostlar onu bunu boşverin.teknoloji parası olanlar için.alın bi çubuk.ucuzundan bi dedektör.iki tane de sağlam adam oldumu tamamdır.gittiğiniz arazide çubukla ön tarama yapın.gösterdiği noktayı 15 -20 santim işlem yapın.eyer hala çekiyorsa gaz değil.gelelim ikinci filitreye.şimdi minerali filitreleyeceğiz.sağ elimize altın bir yüzük takıyoruz.çubukları tekrar aldık elimize.şimdi sadece altın arıyor.sağ el pozitif sol el negatif iyon yüklü.ve biz artık anten görevi görmekteyiz.çubukların 5 metre mesafeden aynı noktayı görmesi gerekli.ne kadar uzaktan algılıyorsa hedef o kadar büyük.hedefe sırtımızı dönerek beş adım attık.çubuk geriye doğru hamle yaparsa hatırı sayılır bir miktar sarıkızımız var demektir.derinlik filitresine geldi sıra.hedef noktaya yaklaştık.çubuklar tam doksan derece birbirini kestiği esnada ayağımızla o noktaya bir çizgi çekiyoruz.yada her hangi bir nesne taş ,sopa bırakıyoruz.yavaş adımlarla ilerlerken çubuk açıldı.ikinci kez tekrar kapandığı esnada gene 90 lık açı konumundayken tekrar işaretledik.iki işaretin arasını ölçüyoruz.bu bize hedefin derinliğini verdi.sırada işlem var.hedef noktayı 60 santim kadar temizlediğimiz başlıgın sığacagı kadar bir yere dedektörümüzle arama yaptık.fakat hiç sinyal alamadık.ben bu noktada bırakıyorum.ancak derinlik 1.50 nin üstündeyse bir karar verme aşaması var.tamam mı devam mı.1.50 civarı derinlikteki hedefi dedektör görmüyorsa değmez.çünkü elimdeki malzemenin sınırı belli.1.30. cm o zaman anlıyorum ki yanlış nokta.
 
Son düzenleme:
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Üst